Le calendrier est fixé et la séquence est courte : du lundi 9 au mardi 17, la cour d’assises des Bouches-du-Rhône, siégeant à Aix-en-Provence, réexaminera le dossier de Mickaël Ettori, seul accusé du volet Sollacaro-Cervoni. Condamné par défaut le 11 décembre 2025 à quinze ans de réclusion criminelle pour association de malfaiteurs en récidive et recel de la moto au cœur de ces crimes, il a formé opposition à cette décision. Il sera donc jugé cette fois en sa présence, et la procédure équivaut à une première instance, non à un appel.
Cette séquence découle directement de la chronologie de l’affaire sur le terrain. Mickaël Ettori, présenté comme un pilier de la bande criminelle du Petit Bar, était en fuite depuis plus de cinq ans lorsque l’interpellation a eu lieu, le 13 décembre 2025, à Olmeto, en Corse-du-Sud. L’opération avait été menée par la section de recherches de la gendarmerie de Corse avec le GIGN.
Elle est intervenue deux jours seulement après le verdict rendu par la même cour d’assises des Bouches-du-Rhône dans le procès de l’assassinat du bâtonnier Antoine Sollacaro, tué le 16 octobre 2012, et de la tentative d’homicide commise contre Charles Cervoni un mois plus tôt. Son arrestation, survenue deux jours après sa condamnation par défaut, avait fait grand bruit.
Ce précédent verdict était lui-même l’aboutissement d’un travail d’enquête de longue haleine : plus de treize ans d’investigations et six semaines d’audience à huis clos. La justice avait alors statué en l’absence de l’accusé, laissant ouverte la possibilité d’un rejugement, aujourd’hui effectif. Le procès qui s’ouvre devra donc établir, en première instance, les actes préparatoires et le rôle présumé de Mickaël Ettori, concernant notamment le recel d’une moto.
L’échéance d’Aix-en-Provence ne constitue toutefois qu’un volet du dispositif judiciaire assemblé autour de l’accusé. En mai 2026, celui-ci avait déjà été condamné à douze ans de prison pour blanchiment d’argent et association de malfaiteurs par le tribunal correctionnel de Marseille, dans l’affaire dite “Email Diamant”. Deux juridictions, deux dossiers, deux condamnations : l’appareil s’est progressivement construit, entre absences et comparutions.
Pour les enquêteurs et les magistrats, ces semaines d’audience serviront à mesurer l’écart entre ce qui a été établi en l’absence de l’accusé et ce qui pourra être confirmé en sa présence. La contestation du verdict de décembre 2025 oblige la juridiction à rejouer l’intégralité du volet le concernant, avec cette fois un accusé au banc, près de trois ans après son arrestation et plus de treize ans après les faits qui ont coûté la vie au bâtonnier Antoine Sollacaro.
Le dossier Sollacaro-Cervoni, l’une des affaires les plus retentissantes de ces dernières années, entrera ainsi dans une nouvelle étape de son traitement, sous l’œil de ceux qui suivent depuis le début la bonne marche d’une procédure engagée il y a plus de treize ans. Reste à savoir si cette instance confirmera, à huis clos, les conclusions de décembre 2025.