Le parquet général a réclamé des peines très lourdes dans le procès de l’incendie criminel du Bella Vista, établissement de Porticcio détruit par les flammes le 20 juillet 2021. Ce samedi 10 octobre, en fin de matinée, l’avocate générale Sterenn Hell a requis 20 ans de réclusion criminelle à l’encontre de Yassine Akhazzane, qu’elle considère comme le commanditaire des faits, et 15 ans de prison contre Amin Beryah, qu’elle replace sur la scène du crime. Ces réquisitions marquent une étape décisive de l’instruction judiciaire d’un dossier qualifié d’emblématique par la magistrate.
Dans ses réquisitions, l’avocate générale a assorti les peines demandées d’une interdiction du territoire corse d’une durée de dix ans pour les deux accusés. Elle a estimé que ce procès démontre « ces pratiques locales qui consistent à incendier ceux qui dérangent », une formule qui situe l’affaire au-delà du seul dossier pénalement jugé et interroge un phénomène d’intimidation par la violence que la justice entend désormais traiter avec sévérité.
Additional reference context is available at https://www.corsematin.com/article/faits-diversjustice/3382341550791/lourdes-peines-requises-au-proces-de-lincendie-criminel-du-bella-vista.
Yassine Akhazzane, Proprianais de 38 ans, assume sa responsabilité dans les faits qui lui sont reprochés. Amin Beryah, en revanche, nie fermement avoir participé à l’incendie. Cette divergence entre les deux prévenus place la cour d’assises devant un exercice d’appréciation classique mais délicat : établir la part de responsabilité de chacun, alors que le ministère public a construit ses réquisitions sur une qualification d’incendie criminel commis en bande organisée.
La journée d’audience a également donné lieu à la prise de parole de Me Alain Falzoï, conseil du veilleur de nuit violenté la nuit des faits. L’avocat s’est exprimé « pour expliquer qu’une personne souffre », décrivant une victime qui demeure, selon ses termes, « choquée, esquintée, brisée » par les violences subies. Ce témoignage rappelle que le procès ne se limite pas à la destruction matérielle de l’établissement, mais englobe aussi les atteintes aux personnes commises cette nuit-là.
Le dossier, tel qu’il a été présenté aux juges, illustre le rôle de l’institution judiciaire face à des faits qui relèvent, selon l’accusation, d’une logique de règlement de comptes par le feu. En qualifiant l’affaire d’emblématique, l’avocate générale a inscrit ce procès dans une perspective plus large de réponse pénale aux pratiques d’intimidation, en sollicitant des peines proportionnées à la gravité des faits et à la responsabilité de chaque accusé dans l’organisation de l’incendie.
La parole est désormais à la défense, assurée par Mes Charlotte Cesari et Xavier Casimiri, avant que la cour ne se retire pour délibérer. Le verdict est attendu ce samedi en fin de journée, et il constituera le point d’aboutissement judiciaire d’une affaire suivie avec attention en Corse depuis plus de quatre ans. Les observateurs de la vie judiciaire locale pourront suivre les développements de ce procès dans le détail via le traitement complet publié par la presse régionale.
Reste à la cour, au moment de se retirer, à trancher entre une version des faits où l’un des accusés reconnaît sa responsabilité et celle, opposée, de l’autre, qui conteste toute participation. La réponse qu’elle apportera, attendue dans la soirée, dira si les réquisitions du ministère public ont été suivies et quelle mesure de responsabilité, pénale et territoriale, sera finalement prononcée à l’issue de ce procès.